»»
Дайджест » Фридрих Шнайдер извинился за ошибки в расчетах теневой экономики в Латвии 02.10.2010 (36985)
Фридрих Шнайдер извинился за ошибки в расчетах теневой экономики в ЛатвииПрофессору Фридриху Шнайдеру, самому известному в мире исследователю теневой экономики, принявшему участие вместе со своим коллегой Андреасом Бюном в конференции в Риге, пришлось оправдываться перед присутствующими за искажение данных уровня теневой экономики в Латвии и других странах Балтии. Следует отметить, что цифры ЦСУ Латвии резко отличаются от тех, что озвучили западные ученые. Каков же в Латвии уровень теневой экономики?Коллизия состояла в том, что западные ученые предоставили участникам конференции данные об уровне теневой экономики в европейских странах в 2007 году, сильно отличающихся от ими же ранее опубликованных за тот же период. Так, судя по сегодняшнему докладу «Теневая экономика в Латвии и других европейских странах: чего мы не знаем?» ее уровень в стране составлял в 2007 году 32,8%, сократившись по прогнозам Шнайдера к 2010 году до 32,4%. Заметим, что в другом его докладе «Shadow Economies all over the World: New Estimates for 162 Countries from 1999 to 2007» показан уровень теневой экономики в Латвии в размере 44,3%. Аналогичные разночтения имеют место и при оценке теневой экономики в Литве и Эстонии, а также в некоторых других европейских странах (см. таблицу 1). Кстати, по прогнозам Dr. Шнайдера, средний уровень теневой экономики в 21 развитом государстве (OECD) в 2010 году составит 14%. От самого низкого в США (7,8%), Швейцарии (8,3%) и Австрии (8,7) до самого высокого в Греции (25,2%), Италии (22,2%) и Испании (19,8%). Еще один интересный момент. Грузия, которая согласно докладу Шнайдера и Ко 2007 года была по уровню теневой экономики на первом месте в мире с конца (72,5%), в новом исследовании 2010 года оказалась гораздо в лучшей позиции (24,4%), чем страны Балтии, заметьте за тот же период – 2006/2007 гг. Так и напрашивается мысль о руке МВФ, патроне многих исследований австрийского ученого. Но возможно, Dr. Шнайдер просто заметил еще одну столь серьезную ошибку. Во всяком случае, Азербайджан, Украина, Беларусь, Армения, Молдова, Россия и другие страны СНГ остались на прежних очень высоких позициях в промежутке между 60 и 40%.
Среди участников конференции было много ученых и преподавателей вузов, заметивших эти расхождения, которые трудно назвать простой погрешностью. Доктору Шнайдеру пришлось отвечать на вопросы с пристрастием. Он объяснил новые цифры тем, что его прогнозы строились с учетом того, что падение мировых экономик в кризисные годы делались из расчета незначительного снижения ВВП в разных странах, и никто не мог предвидеть столь стремительного падения, какое произошло в Латвии в 2009 году (около 20%). Объяснение мало удовлетворило присутствующих, поскольку в других странах такого глубокого падения не было. Но, из уважения к заезжему эксперту его оставили в покое. Тем более что он сильно снизил показатели в новом докладе, подготовленном специально для Латвии, что было принято с одобрением. После выступления Даце Томасе из ЦСУ Латвии, озвучившей совсем другие цифры – 8,7% в 2007 году и 17% в 2009-м, вопрос опять повис в воздухе. Тем более что по оценкам и прогнозам Шнайдера, кризис привел к снижению уровня теневой экономики во всех европейских странах. В то время как ЦСУ Латвии показало повышающую тенденцию (см. таблицу 2). Шнайдер по этому поводу заметил, что при падении ВВП снижается и показатель теневой экономики. С чем не вполне согласны латвийские исследователи.
Народ в зале отеля «Monika» недоумевал. Профессор из Австрии как мог, отстаивал свою позицию. Тоже пришлось делать и представительнице ЦСУ, объяснявшей погрешности трудностями при проведении исследований. Латвийским слушателям оставалось лишь признать, что оценка теневой экономики – дело весьма субъективное и зависит от многих факторов – методик, способов исследований и т. д. И разброс в показателях может быть очень велик. Автор этих строк испытала некоторое разочарование после встречи с ученым, доклады которого многие годы использовала в процессе преподавания в вузе и чьим исследованиям доверяла. Спасло положение прилюдное признание им своих ошибок. На важнейший, по мнению европейских экспертов, вопрос, является ли снижение теневой экономики в Латвии благом или проклятием, Шнайдер ответил: с учетом того, что 2/3 от деятельности в теневой экономике дополняют официальную экономику, развитие теневой экономики может увеличить общий ВВП (= неофициальный ВВП + официальный ВВП); снижение теневой экономики повышает социальное благосостояние только в случае, если бОльшая часть ее перейдет в официальную экономику. Поэтому необходимы экономические и фискальные мероприятия для стимулирования переориентации производства из неофициального в официальный сектор; только тогда снижение теневой экономики станет благом. Общие выводы приглашенных экспертов: у любого правительства Латвии есть только два выхода. Первый: принимать эффективные политические меры для снижения теневой экономики и повышения официальной экономики. Второй: государственные учреждения должны работать эффективнее, избавляясь от эгоистичных политиков. Новое исследование ученого из ЛатвииВ свою очередь, свой доклад «Серая предпринимательская деятельность в Латвии» представил на конференции ученый из Латвии Арнис Саука, защитивший докторскую диссертацию на эту тему. Его исследование, проведенное в марте 2010 года, основано на телефонном опросе 591 предпринимателя со всей Латвии, данных Регистра предприятий и интервью с экспертами.Некоторые из выводов ученого: предприятия с большим количеством работников реже скрывают численность персонала; инновационные предприятия чаще связаны с теневой экономикой; те, кто стремится к росту оборота, тоже использует теневые операции. В то же время нет прямой связи между удовлетворенностью предпринимателей налоговой системой, работой СГД, господдержкой и серой экономикой, показывают результаты исследования А. Сауки. На конференции также был представлен «План мероприятий по борьбе с теневой экономикой и обеспечения честной конкуренции». Почти час Мара Чуксте из Министерства финансов Латвии рассказывала о создании рабочей группы, в которую вошли представители 17 разных ведомств. В зону особого внимания группы попали следующие отрасли экономики: строительство; лотереи и азартные игры; логистика; торговля; металлообработка; сельское хозяйство, рыболовство и лесное хозяйство. А сам план включает 61 (!) мероприятие в разных сферах, в том числе: изменения в налоговой политике, снижение административных барьеров, поддержку честных предпринимателей (включенных в т. н. «Белый список»), политику штрафов и др. Пожалуй, демонстрация плана борьбы с теневой экономикой, о котором говорил и открывший конференцию премьер Валдис Домбровский, должна была стать главным моментом конференции. Но сам доклад был затянутым и скучным, что подтвердили в кулуарах многие участники. baltic-course.com
Дайджест »
Фридрих Шнайдер извинился за ошибки в расчетах теневой экономики в Латвии »
Views: 36985 Diplomatic Club
13.06.2023 Сенсорный маркетинг27.04.2023 Правильное обращение29.11.2022 Навыки общения04.01.2022 Помощник дипломата20.12.2021 Шесть рукопожатий Выставки. Рига Дайджест Интервью. Мнения Интересно Члены Клуба 31.05.2024 (12382) 31 мая 2024 года состоялся приём Посольства Италии в Латвии по случаю национального праздника День Республики Италия. Прием Посольства Италии
|
Начало ::
Правовая информация ::
Diplomatic Club ::
События клуба ::
Интервью мнения ::
Партнеры каталог ::
Дайджест для чтения ::
Экология обзоры ::
Путешествуем сами ::
Выставки Рига ::
Балатон Венгрия ::
Коллекция кружки ::
Архив 2018 - 2021 ::
Архив 2014 - 2017 ::
Архив 2003 - 2013 ::
Контакты :: Рига Москва Париж Маракеш Хельсинки Минск Киев Цюрих Братислава Прага Будапешт Кишинев Варшава Брюссель Лондон Триполи Вена Кишинев Вильнюс Таллинн Санкт-Петербург Ужгород Алматы Адис-Абеба Эр-Рияд Шанхай
|