Diplomatic Economic Club® Since 1997

LV EN RU News Trade Fair Riga Members area Articles
  • Contact ☰ menu ✕

    Методология оценки процесса миграции и реиммиграции  


    Сотрудники Института философии и социологии Латвийского университета Инесе Шупуле, Инта Миериня, Мартиньш Катранс и Михаил Хазан представили исследование «Сообщество латвийских эмигрантов», котрое охватывает период с 2000 по 2014 гг. Такой масштабный опрос латвийской диаспоры за рубежом был проведен впервые, проведено 14068 интервью в 118 странах, более 200 углубленных опросов сделано в 6 государствах.

    Причина столь пристального внимания к проблеме эмиграции в том, что за последние 10 лет Латвию покинуло 220 000 ее жителей. Более 10% латвийцев живут за пределами своей страны, и число эмигрантов продолжает расти.
    фото: baltic-course.com
    30% жителей навсегда уехали из Латвии, и не планируют возвращаться. 40% готовы вернуться при определенных обстоятельствах, главные из которых стабильность и безопасность для своей семьи. 14% эмигрантов думают о возможности возвращения в течение пяти лет, их беспокоит то, что они теряют связь с родиной, а также ассимиляция детей. Только 4% планируют вернуться в течение шести месяцев. Среди тех, кто хотел бы через пять лет вернуться, больше всего молодых людей в возрасте до 30 лет.

    Чаще всего эмигранты чувствуют себя за рубежом счастливо. Миф о том, что латвийские эмигранты обычно заняты низко квалифицированным трудом не соответствует действительности — многие смогли реализовать себя в профессиональном плане. Работа и учеба помогает им обрести знания и опыт, а также обрасти нужными контактами.

    Часть мигрантов возвращается в Латвию. Основные причины: там остались семья и друзья; люди скучают по дому, по привычной еде, по своему языку; не желают жить в другой стране как иностранцы и др. К примеру, хотят разговаривать с врачом на латышском языке, а не по-английски.

    Мешает вернуться в свою страну отсутствие работы, социальной помощи, а также то, что люди приспособились к новой жизни в других странах. Об этом говорят более 70% опрошенных.

    52% всех эмигрантов покинули Латвию впервые, 39% уехали не в первый раз, 9% перебрались из одной зарубежной страны в другую. 18% считают, что можно жить как в Латвии, так и за ее пределами. 40% покидавших Латвию и вернувшихся обратно, не исключают возможность уехать опять. И 24% эмигрантов чувствуют себя гражданами мира.

    63% (в том числе 71% латышей и 49% русских) чувствует прочную связь с Латвией, 67% регулярно просматривают новости, у 91% в Латвии остались друзья и 71% не менее раза в неделю общаются с родственниками. 63% отмечают Янов день и не менее 62% слушают латышскую музыку.

    Крайне отрицательно выражают эмигранты отношение к ним латвийских властей, 56% поставили оценку «0». 78% опрошенных считают, что власти вообще не интересуют уехавшие люди, особенно много таких среди русских и неграждан, а также людей без высшего образования.

    В целом за 15 лет довольны своей жизнью и работой в зарубежье четверо из пятерых иммигрантов из Латвии. Однако в последние годы (2012-2014) удовлетворенных семейной жизнью за границей становится меньше. В то же время, латвийских иммигрантов жизнь в других странах, как в Европе, так и в Америке, Канаде и Австралии, устраивает гораздо больше, чем уехавших в зарубежье в целом. Особенно хорошо, по сравнению с другими иммигрантами, а также с местными жителями, чувствуют себя латвийцы в России.

    В среднем 39% эмигрантов используют в своей работе свою профессиональную квалификацию. Дипломы о высшем образовании применяют за рубежом 57% уехавших латвийцев. 25% заняты менее квалифицированным трудом, чем в Латвии, и 7% — более высоким.

    Исследование проводилось с целью оценить миграционные процессы, разработать методологию оценки процесса миграции и реиммиграции, проанализировать национальную идентичность сообщества латвийских эмигрантов и их роль в интеграции в других местах или планах возвращения на родину, а также предложить лицам латвийской диаспоры, желающим вернуться на родину, возможные инструменты поддержки со стороны государства.  


    Ольга Павук baltic-course.com


    Дайджест »  Методология оценки процесса миграции и реиммиграции »  Views: 42163   Diplomatic Club



    Diplomatic Economic Club®



    Home  ::   About Diplomatic Club  ::   DEC news  ::   Cooperation  ::   Publications  ::   Trade Fair Riga  ::   Archive 2011-2016   ::   Archive 2004-2010   ::   Legal  ::   Contact  ::  

    close open

    Diplomatic Club for Peace Appeal to world leaders and humanity

    Diplomatic Economic Club strongly condemns and is not accepting any kind of aggression, military collisions, wars between countries, which are happening here close in the center of Europe, on the other continents of the world, in Asia, in Africa.
    Nothing can justify the use of force in any cases, everywhere it leads to suffering of civilians.
    We call all parts, leaders of all levels for a peaceful solution of any disagreements through the dialog and negotiations.
    Only the Peace on our planet, olny Friendship and mutual understanding promote the life of people.
    Please don't even allow yourself any thought about World War III, about nuclear weapons.
    All the humanity remembers the wars of the 20th century, and if somebody has forgotten, please remember. Diplomatic Club for Peace

    Stop War! Peace All over the World



    Diplomatic Economic Club
    unites members from 37 countries of the world.
    Diplomatic Economic Club – is a unique association where people from different countries are to find a common language and contribute to the development of contacts between businessmen of the countries they represent.
    1997 — the beginning of the formation of the idea of creating a club, the establishment of internal interactions in the club on the basis of international exhibitions in Riga, periodic meetings.

    Digest

    She phrase „Economic Diplomacy“ assumes the diplomatic official activities that are focused on increasing exports, attracting foreign investment and participating in work of the international economic organisations